Отправлено: 23.09.10 08:02. Заголовок: Подстава

В прошедшие выходные прошла Всероссийская выставка в городе Владивостоке. К нам приезжала президент НКП ЮРО Швец И.Л. На выставке выставлялось 2 южака, это БВ Терминатор в классе Юниоров и Индрик Есаул открытый класс.

С Батыгиной Л. был разговор о том, что есть хорошая возможность показать и померить наших собак. Долго думала над этим предложением, потому как на это очень много причин. Советовалась с мужем, со своими владельцами. В итоге решилась. С Леной Б. договорились о том, что с каждой собаки будет взято по 200 рублей за описание и промеры. Промеры и описание собак сделали, но сегодня позвонив Батыгиной, хотела забрать все бумаги с результатами, на что мне ответили: 1500 руб. с каждой собаки, и описания с промерами ваши. Вот так и получилось, что обманным путем, видимо для каких-то своих целей и преследуя свои интересы, этот человек получила промеры чужих собак и пытается манипулировать этим.

Подняла эту тему потому, что не хочу чтоб это было безнаказанным и давало повод для каких-то разговоров. Считаю, что обман и нечистоплотность должны наказываться.

 Отправлено: 24.09.10 23:25. Заголовок: К.И.С. пишет: во-пе..

К.И.С. пишет:

цитата:

во-первых, очень хочется официальный комментарий этим событиям

А от кого бы ты хотела услышать официальный комментарий? Он уже был. На русдоге. Все друг с другом расплатились, праздник состоялся, все счастливы. Кроме владельцев собственно собак
К.И.С. пишет:

цитата:

как следует из поста топикстартера, деньги вымогает Батыгина, а не Швец

...или Маркина, которой "огромное спасибо, что взяла на себя все расходы"... Пили, ели, веселились, подсчитали - прослезились. И решили отбить расходы продажей филькиных грамот
К.И.С. пишет:

цитата:

в-третьих, во всех событиях есть суть и есть форма. поведение ЕБ недостойно и по сути, и по форме. реакция участников событий, по моему мнению, совершенно нормальная и правильная

Я думаю, что участники событий, которых использовали в своем "зоотехническом мероприятии", и оставили ни с чем, имеют все основания отождествить и действующих лиц и исполнителей, увы. Пока не будет другого "официального комментария"

 Отправлено: 25.09.10 09:12. Заголовок: во-вторых, (мне) не ..

цитата:

во-вторых, (мне) не очень понятна реплика елисей пишет: цитата: Просто Швец открыто установила тарифную ставку на продажу дипломов вне ринга- как следует из поста топикстартера, деньги вымогает Батыгина, а не Швец

Ир,а за чьей подписью будут выдаваться дипломы,как ты думаешь? Батыгина явно такими полномочиями не наделена.И насколько мне известно все данные о промерах находятся у Швец дома...

 Отправлено: 25.09.10 16:19. Заголовок: C Маркиной Е.И. ника..

C Маркиной Е.И. никаких разговоров или договоренностей не было.Так называемое мероприятие в кавычках было неофициальным.Промеры проводились для внутреннего использования. Но так как бумаги не были отданы сразу после осмотра каждой собаки теперь они нам и не нужны т. к. Батыгина их переписывала у себя дома "расшифровывала" как она говорит.И так понятно что обманным путем человек получил доступ к чужим собакам.И вообще про какие дипломы речь?У нас даже конференции не было где собрались все хотя бы заводчики , чтобы послушать какие то ценные советы ,рекомендации, поднять вопросы интересующие по своей любимой породе. Кто повысил свою квалификацию?

 Отправлено: 26.09.10 09:28. Заголовок: Буя пишет: Но так к..

Буя пишет:

цитата:

Но так как бумаги не были отданы сразу после осмотра каждой собаки теперь они нам и не нужны т. к. Батыгина их переписывала у себя дома "расшифровывала" как она говорит

Да и правильно, истина времен зарождения христианства: бойтесь данайцев, дары приносящих

 Отправлено: 05.10.10 16:23. Заголовок: Вот и оценочки появ..

Вот и оценочки появились к липовым дипломчикам и обозвали все Племсмотром-ЦИРК.

http://www.southrussian.ru/forum/index.php?PHPSESSID=7adbecac872fc16c3be42f512d845a6e&topic=2742.msg91511#new<\/u><\/a>

http://www.southrussian.ru/forum/index.php?PHPSESSID=7adbecac872fc16c3be42f512d845a6e&topic=1169.msg91511#new<\/u><\/a>

сообщение отредактировано

 Отправлено: 05.10.10 18:17. Заголовок: просьба большая - не..

просьба большая - не нужно на этот форум копировать то, что любой может увидеть на -дцати других. спасибо за понимание

 Отправлено: 06.10.10 12:53. Заголовок: Ну, никто и не сомне..

Ну, никто и не сомневался, что продолжение следует... "Белая и пушистая" батыгина показала себя в очередной раз. Интересно, почему же оценки быстро поменялись? После осмотра она сама же мне звонила и сказала, что оч.хор получил только Ветер Таврии Жемчуг. Ну хорошо, пусть ответит на такой вопрос, как могла собака с перекошенной челюстью НАБАТ ИЗ СТАИ ВЕРНЫХ получить оценку ОТЛИЧНО? Нужен был допуск в разведение? Ну получила. Молодец. Грязные способы батыгиной действуют. Как удобно! Обманным способом убирать конкурентов. Мои собаки, кроме Дэнджера и Джокера, все ходят на выставки. Оценки, описания, титулы доказывают в ринге и под разными экспертами.

А все-таки, как наши любимцы все чувствуют и понимают. Стараются оградить нас от опасности, негатива и дурного взгляда. Ефрешик, хорошо это почувствовал и сделал хватку за руку молча стоявшей и исподлобья смотревшей на него батыгиной! Ведь ни на кого не обратил внимание, а лишь на того человека от которого шло зло, негатив и зависть.

Ну что сказать... Пригрела в очередной раз гадюку на шее. Люди, будьте добрее! Добрее!

 Отправлено: 06.10.10 15:17. Заголовок: Буя пишет: Ну хорош..

Буя пишет:

цитата:

Ну хорошо, пусть ответит на такой вопрос, как могла собака с перекошенной челюстью НАБАТ ИЗ СТАИ ВЕРНЫХ получить оценку ОТЛИЧНО? Нужен был допуск в разведение? Ну получила. Молодец

С каких пор, плем смотр дает право на разведение? Читайте на сайте РКФ.
Конечно, если перепечатать каталог и подложить "осмотренных" собак под ваставку САС - то всё возможно.
Кто может разместить копию каталога?

 Отправлено: 06.10.10 16:06. Заголовок: Да, вы правы. Катало..

Да, вы правы. Каталога нет! Мероприятие в кавычках, было неофициальным! Ездили по домам и квартирам показывать собак. Это я уже выше писала. А оценки собаки видимо заочно получили! Так же как и мероприятие в кавычках, приписали к выставке и не поставили в известность!

Да, и оценки никакие в моем присутствии не ставились.

 Отправлено: 06.10.10 16:35. Заголовок: Буя пишет: Да, вы п..

Буя пишет:

цитата:

Да, вы правы. Каталога нет! Мероприятие в кавычках, было неофициальным

Я говорю о каталоге с выставки, официальной. Вроде там было 2 или 3 южака. Выставка САС же была? а только после неё мероприятие. Вот в отчетный каталог для РКФ и допечатать могут ещё 30 южачат. Тогда оценки станут для племенного разведения.

 Отправлено: 06.10.10 17:10. Заголовок: Такого быть не может..

Такого быть не может.Отчет по выставке сдан и прошел уже. Задним числом каталоги не печатают. Я еще раз хочу повториться что мероприятие в кавычках было не официальным, собаки никуда не записывались, карточки не заполнялись. Всех смотрели по домам.

Другое дело, что собаки которые не могут участвовать в выставках по каким-то причинам, захотели получить оценки таким образом. Т.е. обманным путем.

 Отправлено: 06.10.10 17:11. Заголовок: Елена, оценка необяз..

Елена, оценка необязательно дб получена на в-ке, описать собаку может эксперт и в клубе, например, вне выставки. нужен только спец-й бланк описания собаки для допуска в племенное разведение и эксперт, у которого открыта данная порода

 Отправлено: 06.10.10 19:20. Заголовок: Буя пишет: Такого б..

Буя пишет:

цитата:

Такого быть не может.Отчет по выставке сдан и прошел уже. Задним числом каталоги не печатают.

Те, которые раздают на выставке -одно. А для отчета, печатают когда нужно и задним числом тоже.
Если есть возможность, разместите каталог с выставки.
К.И.С. пишет:

цитата:

оценка необязательно дб получена на в-ке, описать собаку может эксперт и в клубе

Правильно, но для этого нужны особые условия (почему), ещё каки то условия есть (вроде, как я помню) ну и бланки. НО В КЛУБЕ, а не 1 судья в личном объезде 30 соб., на личном автомобиле одного из заводчиков, осматреваемых соб [/img]

 Отправлено: 06.10.10 23:03. Заголовок: Организаторы и вдохн..

Организаторы и вдохновители сего мероприятия заслуживают приз "Афера года", вряд ли до конца 2010 их кто-либо переплюнет
Сначала мероприятие объявляется неофициальным, оговаривается сумма 200 руб. с хвоста за промеры (вероятно копытных). Проводится действительно в неформальной обстановке, описаний собаки не получают, записываются лишь промеры в 1 экз. Потом за 2-й экз. промеров с владельцев требуют 1500 руб. приравняв мероприятие к "монопородной выставке". Через несколько дней оно меняется на "плем.смотр". Еще через неделю появляются непонятно на чем основанные оценки (за них платить не надо) Квинтэссенцией этой феерии объявляется такое "благое дело" как допуск к племенному использованию собак, никогда не выходивших со своего двора, среди них и те, кто уже дал потомство. Поистине знаменательное событие - такого в породе еще не было

 Отправлено: 07.10.10 13:25. Заголовок: Елена пишет: Правил..

Елена пишет:

цитата:

Правильно, но для этого нужны особые условия (почему), ещё каки то условия есть (вроде, как я помню) ну и бланки. НО В КЛУБЕ, а не 1 судья в личном объезде 30 соб., на личном автомобиле одного из заводчиков, осматреваемых соб

Может мы обе неправы, но я тоже так считаю Собака сломала зуб, но есть снимки с наличием корня и официальное заключение гос.ветклиники. Собака интересной/ценной/редкой линии сломала ногу и осталась хромой, но есть на то официальные документы. Случаи "особых условий" можно продолжить. Я, к примеру, не часто вяжу своих сук с чемпионами, но чаще с пенсионерами (проверенными по потомству). Иногда бывают "особые случаи": мне понадобился в разведении инокровный кобель, однако нашелся с интересным для меня гено-и фенотипом во дворе Ярославской губернии в возрасте 9 лет. Содержался в любви и неге с наличием щенячьей карточки "Красной Звезды". Однако в РКФ и общепометка оказалась цела и документы (родословная) получены официально. А потом... Надо было убедить владельцев выставить кобеля в классе ветеранов на официальной же выставке. Меня мало интересовала оценка, мне нужен был официальный документ на допуск в плем.использование. Эксперт (если не ошибаюсь, Н.Седых) был крайне удивлен и молвил (суть): ему уже на погост пора, а вы его на выставку. Но когда понял, зачем пришли - проникся Предварительно кобель был комплексно проверен в ярославской ветклинике на предмет здоровья. Другой случай: у нас покупался кобель изначально "для души", нас сразу предупредили, что выставки не интересуют. Однако, когда этот кобель потребовался в разведение, люди пошли навстречу и выставили его один раз, но на всероссийской выставке (под Шияном), т.е. все такие вопросы "на допуск" имеют решение. Или не имеют, когда нельзя этого сделать, соблюдая положения РКФ... Зачем и кому потребовались в Дальневосточном регионе обходы этих положений, можно только догадываться Я к чему привела выше два примера? Казалось бы, заплати эксперту, получи описание во дворе, и никаких проблем, к тому же и эксперт такой был рядом и не один. Только зная наш породный "менталитет", у меня самой такой "допуск" вызвал бы определенные вопросы и, мягко говоря, недоверие.

Жаль, на самом деле изначально идея действительно хороша, но закончилось как всегда